科學可以為減碳做什麼?
臺灣的夏天愈來愈熱了,而各種劇烈的極端天氣也愈來愈頻繁地出現在全球各地,如熱浪、颱風、超級寒流等。大自然一再用這種方式告訴我們,氣候變遷正在發生,影響著我們的環境、生活與未來。
「作為一名科學家,我能為地球做些什麼?」中研院數理科學組院士林麗瓊在踏入材料研究十多年後,開始思考這個問題。林麗瓊主要專注於奈米材料的研究,也就是在原子尺度上,對材料「做各式各樣的把戲,玩出許多特殊的結構與性質,例如在奈米管上做堆疊,或是做出像掛著禮物的聖誕樹一樣的特殊結構」,她解釋。
在對於奈米材料有了一定的認識與概念後,她開始轉變思維。「我應該先想,我要解決什麼問題,然後反推出應該創造什麼樣的結構,產生什麼特性。」於是林麗瓊開始往能源相關的應用發展,著重研究「人工光合作用」,目標是透過材料的設計,把氣候變遷和造成暖化的罪魁禍首——二氧化碳,轉化成生活中可以利用的資源,例如燃料,或是肥料中所需的碳材。
在 2023 年中研院知識饗宴科普講座中,林麗瓊以「淨零碳排的挑戰與契機:人工光合作用之我見」作為題目(註1),分享了她對氣候變遷與暖化議題的關注,也解釋了什麼是人工光合作用,以及研究人工光合作用所面臨的各種挑戰。
繁榮的代價
臺灣的溫室氣體約有九成都是二氧化碳。而身為一名臺灣人,你知道臺灣的溫室氣體主要來自哪裡嗎?答案是「製造部門」,也就是製造業與營造業的燃料燃燒之排放,加上工業製程和產品使用的非燃料燃燒之排放。根據環境部「氣候公民對話平臺」2023 年的最新數據(統計至 2021 年,註2),「製造部門」排放最多溫室氣體,共排放 15,716 萬公噸的二氧化碳當量(CO2e)(註3),占該年總排放量 52.92%。
此外,臺灣政府有針對「排碳大戶」特別追蹤排放量,每年排放量達 2.5 萬公噸二氧化碳當量的事業體,應依「溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法」規定,上傳數據至「事業溫室氣體排放量資訊平台」。
排碳大戶中,如果單看與上述「製造部門」相關的事業體,2021 年的前五名依序是:中國鋼鐵、台塑石化麥寮一廠、中龍鋼鐵、台塑石化麥寮三廠、台塑石化麥寮二廠,五家合計排放量(註4)達 5,843 萬公噸二氧化碳當量。在 2021 年登錄的 289 家廠商中,這五個事業體就佔了 21 %。林麗瓊說,鋼鐵與石化產業在過去為臺灣帶來了重要的經濟繁榮與發展,然而我們也付出了很多代價。
另一個追求繁榮而生的排碳巨獸,是台中火力發電廠。在全世界的發電廠中,台中的火力發電廠排碳量是世界第一,台塑的麥寮發電廠則排名世界第六。對於這樣的「世界第一」,林麗瓊略微苦笑地說:「有沒有機會在若干年後,臺灣能搶下一個第一名,是『減碳第一名』呢?」
不過,二氧化碳排放當然不全是工廠的責任,我們每一個人上網、滑手機、使用的每一分電力,都排放了一點點二氧化碳。林麗瓊說:「這不是說我們就不要用 3C 產品了,而是即使要用,也要想一想,可不可以讓這些行為更省電?」林麗瓊強調,即使是一般民眾,也可以在減碳上做出貢獻,「舉例來說,至少把你家的電燈泡改成 LED ,把空調和冰箱換成省電的,就從這些地方開始。」
減碳有價──1 公噸碳排值多少?
面對暖化危機,世界各國祭出許多減碳的手段。例如歐盟預計自 2026 年開始,對於排碳量高的進口產品,要徵收「碳邊境稅」。而 2014 年發起的「全球再生能源倡議」(RE100),也已經有三百多個全球的企業響應了。加入這個倡議的企業必須公開承諾,在 2050 年之前達到 100% 使用再生能源來生產產品,這些企業為了達到目標,會投資、購買再生能源,進而推動再生能源的茁壯發展。
臺灣也有十幾家企業加入了 RE100,包括台積電,林麗瓊說:「所以臺灣的風力發電幾乎已經全部被台積電買下來了。」
另一個減碳手段就是開啟碳交易市場。每家企業可以排放一定的碳量,如果排得太多,就要付錢給政府(形式有碳稅或碳費),或者和其他企業購買排碳的額度。透過這種方式,讓企業對自己的排碳付出成本。
在亞洲國家中,中國、南韓已經有碳交易的機制了,日本、新加坡開始徵收碳稅。臺灣的碳費也已經在立法院三讀通過了,具體費率還會持續調整。目前碳費收費辦法規定為:
碳費=(每年溫室氣體排放量-免徵額 K 值)× 碳費費率 × 碳洩漏風險係數
如果公司為「高碳洩漏風險事業」(註5),例如鋼鐵業、水泥業等,免徵額 K 值為 0,為了鼓勵業者減碳轉型,碳洩漏風險係數依時間先後定為 0.2、0.4、0.6 實施。如果公司為「非高碳洩漏風險事業」,可享免徵額 K 值為 2.5 萬公噸二氧化碳當量,碳洩漏風險係數定為 1,這也就是說:只要你不是排碳大戶,就不會收你碳費。
至於最重要的碳費費率,也就是每公噸 CO2e 徵收多少費用?環境部仍在討論中,除了一般費率之外,也會依情況給予優惠費率。根據 2024 年第六次碳費費率審議會,一般碳費費率為新臺幣 300 元,之後分階段調升,預計 2030 年後接軌國際碳費水準,訂在每公噸 CO2e 碳費為 1,200 至 1,800 元。
林麗瓊認為,假如只是出於政治家的理想或一般老百姓的熱忱,沒有具體的政策,很難達到減碳的效果。
臺灣能夠淨零轉型嗎?
臺灣國家發展委員會於 2022 年發布「臺灣 2050 淨零排放路徑及策略總說明」,其中包括了許多值得努力的細項。舉例來說,未來不再興建燃煤電廠,而是轉成燃氣電廠。天然氣的主要成分是甲烷,燃燒甲烷產生的每度電,排放的二氧化碳量大約只有燃煤的一半。「當然它還是會排碳,所以燃氣廠不是我們的終極目標,而是中期目標。」林麗瓊說。
至於已存在的燃煤電廠,也有可以努力的地方。原煤的種類很多,從無煙煤、煙煤到褐煤,產生的碳排放量也不同。電廠買了煤回來之後,還要做去雜質、溶出汙染物等處理過程。「從原料到處理過程,都有很多減碳的空間,我們可以選擇付多一點錢,買好一點的原煤。」林麗瓊說:「我想大家要有這樣的認知,沒有便宜又不會製造危害的東西。」
再生能源的發展也是一大重點。林麗瓊提到,臺灣相當適合發展離岸風力發電,因為臺灣海峽有風道的引導作用,夾在中央山脈與武夷山脈中間,風力特別強勁,到 2023 年底,臺灣累計已經安裝了 283 座風力發電機。相較之下,近年也發展快速的太陽光電,就沒有那麼適合臺灣。林麗瓊解釋:「因為臺灣容易下雨,以總照射量來說,我們連世界的中段班都排不上。」不過「我們製造光電板來賣給別人的能力,是非常厲害的。」
那麼,2050 年真的可以做到淨零排放嗎?林麗瓊覺得,這是個遠大又困難的目標,「但是我不會因為不樂觀、達不到,我就放棄。如果我們什麼目標都不定,就什麼也不會做了。」她接著說:「但是我們定了目標,即使 2050 年達不到,說不定 2060 年就達到了,或是 2080 就達到了。所以我是抱持著即使很難但是還是要努力去做的心態。」
把二氧化碳當作資源
「人工光合作用」是以人為的方式將討厭的二氧化碳,轉換成好用的碳氫燃料,這當然是再好不過了。但其實在自然界,植物的光合作用效率並不高,只有 1 % 而已,因為它們只需要產生足夠自身使用的葡萄糖就可以了。
然而,如果人工光合作用的轉換效率沒有到 10% 以上,無法創造足夠的產業價值。現在人工光合作用最大的挑戰,「就是我們還很難很穩定成熟地讓效率達到 1% 以上。」林麗瓊說。
人工光合作用是怎麼進行的呢?林麗瓊選擇走材料科學路徑,第一步就是要製造出一種光觸媒材料,它吸收光之後,可以產生電子電洞對,然後這些電子電洞對會遷移到材料表面,再跟外界的二氧化碳和水產生反應,生成有用途的產物,例如碳氫化合物。
「在這個過程中,每個步驟都是千山萬水。」林麗瓊形容研究的困難度。「電子電洞對要順利到達材料表面,才能很快樂地進行反應。而且,二氧化碳要靠近光觸媒材料,才會產生反應,但是二氧化碳在天空中飛來飛去它快樂得很,幹嘛跑到你的材料表面去?光是吸引二氧化碳吸附這一關,就已經是難關了。後面怎麼讓電荷能夠順利的傳輸,陷阱也很多。」
我們就從二硫化鉬(MoS2)這樣的二維材料當作範例,看看人工光合作用是如何進行的吧!這類金屬二硫化物是一種三層結構,兩層的硫中間夾著一層鉬。林麗瓊說:「如果你把結構做得漂亮又緻密的話,二氧化碳不會理你的。」
她強調,一定要想辦法在材料上製造一些「缺陷」或改變,例如用氫電漿打掉一些原子;或是把某些原子調換成第三種元素;或者把二硫化鉬堆疊在另一種材料做的基板上,利用二硫化鉬與基板晶格寬度不同,造成材料被微微拉伸或壓縮的效果。這些動作會改變材料的能帶寬度與位置,找到有合適能帶的材料,就可以增加二氧化碳的吸附效果,也提高光觸媒的效率。
從下圖為例,可以看出這些做法真的有用!把材料打出缺陷,或是放在石墨烯基板上,最後都生產出了更多的碳氫化合物,尤其是乙醛。理論計算也推算出,當材料上有三到五個相鄰的空缺時,可以將原本二氧化碳 C-O-C 呈現 180 度的直線排列「掰彎」,拉進空缺裡和其他的原子手牽手,達到化學吸附的效果。
揭露反應過程
二氧化碳和水碰到光觸媒材料後,到底做了哪些反應呢?要先能理解反應發生的路徑,才有可能回推出應該怎麼設計觸媒,可以獲得想要的產物。
這也是林麗瓊目前實驗室一項重要的工作,利用觀測來找出反應過程的中間產物,把這些產物串聯起來,提出可能的反應模型,也就是二氧化碳和水走過了什麼路徑。其中一個重要的觀測工具,就是有「臺灣神燈」之名的「臺灣光子源」(Taiwan Photon Source, TPS)。
臺灣光子源設施由國家同步輻射研究中心營運,它提供的同步輻射X光目前是全世界最亮的,所以觀測時間可以縮短,而且觀測解析度更高,可以捕捉細微的電荷交換動態。
不過林麗瓊也說,每一種技術都有侷限性,「就像盲人摸象的故事,我們使用的每一種技術都只有摸牠的一部分,一定要把很多技術湊起來,才有辦法把大象的全貌弄清楚。」
未竟之路,等待有志之人加入
正如前面提到的,人工光合作用的過程步驟繁多,所以要把轉化效率拉高,是一項極為困難的挑戰。在林麗瓊十幾年的努力下,目前的效率約在 0.8%。
在演講的過程中,林麗瓊談及自己面對研究的心境轉變。她說:「從早期,研究是一個職場工作,當時的我好好鍛練我的職業技能,到現在,這十年來,我每天去工作時伴隨著一種內在的召喚,這是一種志業。這個研究讓我覺得生活很有力氣、很愉快。」她也多次勉勵年輕的學生或研究人員,希望能引導大家思考,是否在十幾二十年後,「你也是做一個『志業』,而不是一個『職業』?」
光觸媒材料的領域還有許多挑戰,而「這是挑戰也是契機,我們可以做研究的方向非常豐富也非常多元,不管是要解決光吸收的問題、要製造一個更有效能的結構,甚至你只是專注於怎樣去理解光合作用,都非常的重要。」林麗瓊最後以一句話結尾:「Be a scientist, save the world. 我想這是我們最後的一個目標。」
我不知道現在的年輕人有沒有想像過,在十年、二十年後,你也是做一個志業,而不是只是做一個職業?我希望年輕人也有這樣的想像。
—
註1:淨零排放是指:在特定時間範圍內,人為溫室氣體的排放量減去移除量之後,淨排放量等於零。而淨零碳排則是針對二氧化碳達到淨零排放。參考來源:臺灣科技媒體中心。
註2:因為溫室氣體數據的收集和驗證需要時間,所以溫室氣體排放報告是用前兩年的數據呈現。例如美國國家環境保護局 2024 年的溫室氣體排放報告,最新數據是統計至 2022 年。參考來源:美國國家環境保護局。
註3:溫室氣體很多種,為了方便比較,會依照其暖化影響程度,將不同溫室氣體換算成「等效的」二氧化碳,也就是「二氧化碳當量」。參考來源:臺灣科技媒體中心。
註4:根據環境部「事業溫室氣體排放量資訊平台」,合計排放量為:化石燃料燃燒之直接排放量,加上使用電力之間接排放量。
註5:碳洩漏:當國家採用嚴格的碳排放限制政策,導致企業將生產線轉移至碳排放限制較少的國家或地區,反而讓另一個國家的溫室氣體排放量增加的情況。一般來說,能量密集產業的碳洩漏風險會比較高。而《臺灣碳費收費辦法草案》中,規定碳費徵收對象應先取得中央主管機關核定之自主減量計畫,才能申請是否屬「高碳洩漏風險事業」。參考來源:歐盟執行委員會。